giovedì 29 luglio 2010

Prototype vs infamous

Salve ora vi dirò (secondo me) qual'è meglio infamous o prototype.Incominciamo con le "armi" il prersonaggio di infamous sfrutta l'energia elettrica un potere abbastanza potente.Invece il personaggio di prototype usa grazie a una mutazione artigli lame e altre incredibili cose.In se penserebbero tutti che prototype sia molto meglio ma già dalla grafica di ps3 di infamous supera di molto quelle di prototype.Ad un primo momento prototype sembrava un gioco di ps2.Solo in pochissime parti di prototype si può notare la risoluzione ps3.Invece a infamous la grafica è motlo carina degna da chiamare gioco per ps3.Quindi i primi 2 punti passano a infamous.Passiamo alla città,a infamous il vostro personaggio si troverà in una città molto sporca e motlo fatta bene nei piccoli particolari.Mentre prototype è ambientato in una grande città "cristallina" così non dovrebbe essere.Quindi il punto sta a infamous e qui stiamo 3-0 per infamous.Manca l'ultimo punto,ormai la vittoria è di infamous anche se il quarto punto si deve ancora dire.L'ultimo punto di vista è il personaggio..la sua storia e la quantità di nemici.Prototype ha una scarsa quantità di nuovi nemici,è molto ripetitivo ma ha una storia e un personaggio da fargli prendere questo ultimo punto.Mentre a infamous ci sono svarietà di nemici diversi(non infiniti) ma ha una storia poco poco ridotta.Il vincitore è infamous facendo 3-1.come sempre io non voglio dire niente con questo,era solo una considerazione.

Call of duty modern warfare 2 vs batterfield bad company 2(online)

Salve,qui adesso faremo un confronto tra call of duty modern warfare 2 e batterfield bad company 2.Iniziamo..si può ben dire che bad company ha una grafica notevole ma anche call of duty..però per alcuni errori lascia un po desiderare..quindi nel campo della grafica vince bad company.Giocabilità: a bad company la giocabilità non è delle migliori,la sensibilità è scarsa e non è possibile regolarla..mentre a call of duty,i produttori ti lasciano una sensibilità perfetta e se non bastasse si può modificare facendolo diventare più veloce o più lento.Per ora i due giochi sono in parità..mentre parlando delle mappe a call of duty ci sono delle mappe ne troppo piccole ne troppo grandi(una o due) invece a bad company le mappe sono immense,a qualcuno può piacere ed a altri no quindi non cambia e rimane pari.Dal punto di vista di veicoli diamo subito il punto a bad company per via dell'uso di elicotteri barche carri armari quad e alto,e oltre all'ottimo sonoro e a l'ottima realisticità di questo gioco.Call of duty non si sofferma nel rappresentare una guerra cioè intendo dire che bad company si avvicina più a una guerra fredda e violenta mentre call of duty la fa sembrare solo l'ambiente di guerra è solo un gioco per divertirsi.Questo punto va a bad company.Invece dal punto di vista di armi e salire di livello,bad company come call of duty puoi perfezionare le armi appena sbloccate e altri accessori,ma a call of duty batte bad company per un motivo..a bad company si sale di livello molto molto lentamente.Potrebbero essere indizi stupidissimi ma è così.Il punto va a call of duty.Sono in parità e manca un punto per vedere qual'è il gioco migliore online(chiramente non affermo nulla potete giocare liberamente con quello che volete)Passando al punto di vista di tenere armi,in tanto a bad company quando tipo hai lo "scar l" e lo vuoi cambiare con un'altra arma devi cambiare TUTTI i tuoi accessori che hai sbloccato col tempo.Invece a call of duty quando prendi un'arma da terra la prendi e ti da la possibilita di avere 2 armi primarie sia nella zona primarie che secondaria e viceversa.Questo punto va a call of duty.Era solo un mio piccolo parere..sono 2 giochi perfetti nel proprio genere quindi arrivederci.